?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Диверсия

Упала очередная ракета. Прочел сегодня в новостях: «При пуске ракеты-носителя «Протон-М» возникла аварийная ситуация, в результате которой три российских навигационных спутника незапланированно вернулись на Землю». «Незапланированно вернулись на землю». Шутник-журналюга. Было бы смешно, в принципе, коли не было бы так грустно.

Ну, почему, почему я уверен в том, что последние катастрофы в нашей космической отрасли являются актами диверсии?

Давайте повспоминаем:

- 5 декабря 2010 года: три спутника навигационной системы ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан недалеко от Гавайских островов вскоре после их запуска ракетой «Протон-М».

- 1 февраля 2011 года: военный спутник «Гео-ИК-2», который должен был помочь создать трехмерную карту Земли и обозначить точное расположение целей, вышел на незаданную орбиту после запуска на ракете «Рокот».

- 18 августа 2011 года: спутник «Экспресс-АМ4», запущенный ракетой «Протон-М» для предоставления телекоммуникационных услуг, утрачен после того, как был выведен на неправильную орбиту.

- 24 августа 2011 года: грузовой корабль «Прогресс М-12М» из-за неполадок в двигателе РД-0110 упал в Алтае с несколькими тоннами груза на борту, предназначенного для Международной космической станции (МКС).

- 23 декабря 2011 года: запуск спутника двойного назначения «Меридиан» с космодрома Плесецк окончился неудачей. На этапе работы третьей ступени ракеты «Союз-2» произошло ЧП: двигатель отказал, космический аппарат не вышел на расчетную орбиту, и его обломки упали в Сибири.

Первые четыре аппарата серии «Меридиан» были выведены в космос в 2006-2011 годах. Из них штатно работают только два. Первый отработал на орбите несколько месяцев и был потерян при странных обстоятельствах. Второй был выведен на нештатную орбиту и пока еще используется по назначению, но не в составе спутниковой группировки.

Также интересно и то, что причиной аварии специалисты считают неудовлетворительную работу российского ракетного двигателя РД-0124. И это уже вторая авария из-за проблем в этой области. Примечательно, что ранее оба двигателя, РД-0110 и РД-0124, считались очень надежными, а на РД-0124 космические чиновники возлагали особые надежды.

- 15 января 2012 года: падение станции «Фобос-Грунт», запущенной 9 ноября 2011 года с космодрома Байконур. Через два часа после старта на аппарате возникли неполадки, причины которых до конца неизвестны. Из-за них не включился маршевый двигатель станции, и «Фобос-Грунт» остался на земной орбите. В течение чуть более чем 10 дней наземные службы пытались установить связь со станцией, однако это не удавалось. В 20-х числах ноября с «Фобос-Грунтом» смогла связаться радиостанция Европейского космического агентства в австралийском Перте.

Получить данные с аппарата так и не удалось. В результате «Фобос-Грунт» пробыл на околоземной орбите до 15 января 2012 года. Основная его часть сгорела в атмосфере, а небольшое количество обломков упало в Мировой океан.

- август 2012 года: два новейших спутника связи – «Экспресс-МД2» и «Телком-3» - «, которая не смогла вывести их на орбиту. В Роскосмосе признали, что теперь аппараты неуправляемы и, по сути, превратились в космический мусор. Ущерб, нанесенный аварией, составил порядка 6 млрд рублей. Причиной аварии, как предполагается, стал сгиб магистрального кабеля подачи топлива.

- 1 февраля 2013 года: произошла авария при запуске ракеты-носителя «Зенит-3SL» со спутником связи Intelast-27 (IS-27). Сразу после старта у ракеты нештатно отключился двигатель первой ступени. Ракета полетела по неправильной траектории и вскоре упала в Тихий океан.

- 2 июля 2013 года: ракета «Протон-М», которая должна была вывести на орбиту три навигационных космических аппарата «Глонасс-М», упала на первой минуте старта с Байконура.

Конечно, ситуация в российской космической отрасли далека от идеала, но так не бывает. И к словам Владимира Поповкина, заявившего, что «сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта», что «непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли – там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию…», что «не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать», нельзя относиться только лишь как к попытке оправдаться.

Следует вспомнить и слова Юрия Коптева, заявившего, что версия диверсии существует, и «для того чтобы ее проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров». Речь идет о нескольких мощных радарах США, построенных в 1960–1970 годах на атолле Кваджалейн с целью контроля над параметрами движения боеголовок ракет при их испытаниях.

Стоит отметить, что разбившаяся в начале февраля этого года ракета «Зенит» должна была вывести на орбиту спутник связи, предназначавшийся ВМС США. Впрочем, американцы в накладе не остались, они получили немаленькую страховку в 400 миллионов долларов.

Компания "Морской Старт", осуществлявшая запуск «Зенита» образована в апреле 1995 года. Ее учредителями являются Boeing Commercial Space Company (Сиэтл, США, 40% акций), РКК «Энергия» (Королев, Россия, 25% акций); Kvaerner Maritimea.s. (Осло, Норвегия, 20% акций), государственное КБ «Южное» и ПО «Южмаш» (Днепропетровск, Украина, 15% акций). Таким образом, в компании 40% американского капитала и как следствие - приблизительно такой же процент американских менеджеров, которые внимательно следят как распоряжаются их баблом. Как можно предположить - если бы эти менеджеры увидели, что ракеты собирают молодцы с кувалдами - наверняка американцы контракт бы разорвали и заключили новый в партнерами, которые что-то умеют делать руками. А раз не разорвали - значит на данный момент в проекте «Морской Старт» с технологиями все в порядке.

С технологиями в порядке, но ракеты продолжают падать. Ну, почему я уверен в том, что последние катастрофы в нашей космической отрасли являются актами диверсии?

P.S. К 13 годам за измену Родине приговорен старший инженер-испытатель космодрома "Плесецк" подполковник Владимир Нестерец.

В феврале прошлого года В.Нестерец был признан виновным в государственной измене. В суде было установлено, что инженер передавал за денежное вознаграждение представителям Центрального разведывательного управления США сведения об испытаниях новейших российских стратегических боевых ракетных комплексов, составляющие государственную тайну.

promo krasavchik july 21, 2013 02:08 61
Buy for 100 tokens
Блин, мир наш, конечно, двинулся умом, чеканулся, съехал с шариков, срулил набок, шизанулся, опупел, мозжечокнулся и окончательно слетел с резьбы. В 1998 году 10 113 американок застраховались от непорочного зачатия в ночь на новое тысячелетие. В этом году продажи подобных полисов просто…

Comments

( 61 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
viktormaclaud
Jul. 3rd, 2013 12:32 am (UTC)
Космос не хочет....
Не всегда это терракт,может имеет место быть влияние неземных сил на запуск этих ракет.Простой пример был с миссиями на Луну и проектами на Марс.
ПиСи.Но ведь сколько денег угрохано!И судя по тому,что у нас оборонка на треть филиалы Запада,то стоит призадуматься.

Edited at 2013-07-03 12:34 am (UTC)
sadounik
Jul. 3rd, 2013 05:42 am (UTC)
Re: Космос не хочет....
+1
karhu53
Jul. 3rd, 2013 12:36 am (UTC)
по мне так это вредительство - заказуха Но может и не прав
krasavchik
Jul. 3rd, 2013 12:38 am (UTC)
Так это и есть диверсия.
microcell
Jul. 3rd, 2013 12:39 am (UTC)
Если сп*ить бабки, за которые должны были быть построены спутники, поставить вместо них болванку с дешевой китайцской начинкой, то эта вещь и не должна долететь до орбиты, иначе во всей афере не будет никакого смысла.

Мыслите проще, Шура. Деверсия, деверсия, смешно право.
edwardra
Jul. 3rd, 2013 03:40 am (UTC)
Про болванку вместо спутника узнали бы сотни,если не тысячи человек. Это не мелочь по карманам тырить. Поэтому про болванку- херня.
(no subject) - microcell - Jul. 3rd, 2013 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - microcell - Jul. 3rd, 2013 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - edwardra - Jul. 3rd, 2013 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Jul. 3rd, 2013 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - microcell - Jul. 4th, 2013 12:23 am (UTC) - Expand
gopnikda
Jul. 3rd, 2013 12:44 am (UTC)
пичаль, спутники должны бороздить просторы вселенной, а не падать...
(no subject) - pallasovsky_nk - Jul. 3rd, 2013 07:48 am (UTC) - Expand
nord100
Jul. 3rd, 2013 01:03 am (UTC)
Где-то я уже это слышал...
А-а! Враги трудового народа! Статья 58-10!
А по-моему, эта очередная авария - прямое следствие полного развала космической отрасли другими врагами государства.
pommes2005
Jul. 3rd, 2013 01:09 am (UTC)
Опять враги?
edwardra
Jul. 3rd, 2013 03:41 am (UTC)
Нее,врагов не бывает. А если враги у России есть то они безобидные и не страшные.
(no subject) - ykontakte - Jul. 3rd, 2013 01:27 am (UTC) - Expand
videoelektronic
Jul. 3rd, 2013 04:28 am (UTC)
Абалденная мысль. Долго думал, прежде чем написать?
(no subject) - ykontakte - Jul. 3rd, 2013 05:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Jul. 3rd, 2013 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ykontakte - Jul. 3rd, 2013 05:36 am (UTC) - Expand
demonada
Jul. 3rd, 2013 01:30 am (UTC)
Просто довели уже и космическую отрасль до ручки.
pilip_pilipich
Jul. 3rd, 2013 01:45 am (UTC)
- "Удивительное явление".
xyzs
Jul. 3rd, 2013 01:54 am (UTC)
я не верю в диверсии, халатность - верю, посмотрим
xyzs
Jul. 3rd, 2013 02:18 am (UTC)
из друг ленты

blizz_ak
Jul. 3rd, 2013 02:40 am (UTC)
Не исключено, что начинку РН делали с использованием контрафактной электроники. В гражданской авиации такое практикуется весьма обширно. Но больше склоняюсь к тому, что это конструкторские недоработки.
leghe
Jul. 3rd, 2013 03:13 am (UTC)
Интересная версия. Никогда об этом так не думал.
(Deleted comment)
rex_lockheart
Jul. 7th, 2013 04:48 am (UTC)
+ много
(no subject) - verjuice4 - Jul. 3rd, 2013 03:24 am (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 61 comments — Leave a comment )