?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обертка

15168_original

Я не стал раскрывать в предыдущем посте тему детей-сирот, ставшей для законодателей «оберткой», «оболочкой», для того, чтобы упаковать в нее совсем другие законодательные нормы. Откуда вообще возникла эта идея у депутатов?

Полагаю, что когда наши законодатели задумались о том, в каком же формате дать ответ «Акту Магнитского», в их умных головушках стали зарождаться разные варианты решения этого вопроса. Так как надо было ответить «списком» на «список», в ходе мозговых штурмов нарисовались «Список Ярошенко», «Список Бута», «Список Гуантанамо» и «Список Димы Яковлева».

Представляю, что законодатели размышляли следующим образом: конечно летчик Ярошенко хороший парень, и американцы арестовали и вывезли его в США по-беспределу, но все же тема наркотиков, в котором он был замешан, стала бы «ведром дегтя» в «бочке» разрабатываемого законопроекта. Точно так же испортила бы «Список Бута» торговля оружием. «Список Гуантанамо», вроде бы, самый перспективный, несмотря на то, что американцы без-суда и следствия гнобили в тюрьме человеков, впоследствии раздолбали бы критики, ибо человеки эти - террористы и исламские радикалы. Остался «Список Димы Яковлева», список имени беззащитного, несчастного ангелочка, убитого своим оставшимся безнаказанным усыновителем, причем, весьма страшным образом. Поэтому законодатели и остановились на «Списке Димы Яковлева».

Все было бы хорошо, но тут депутаты совершили серьезную политическую ошибку, чем и не преминули воспользоваться госдеповские лоббисты. В правильный и нужный, казалось бы, законопроект была внесена норма о запрете на усыновление. Это была настолько очевидная глупость, что я очень подозреваю, что без «госдеповских лоббистов» уже в Госдуме тут не обошлось. Ну, надо же было дать такой козырь своим политическим оппонентам! Казалось бы, не будь запрета на усыновление, и критики закона превратились бы из борцов за права детей в голимых и неприкрытых госдепофилов. Но … имеем то, что имеем.

Ладно, можно допустить, что законодатели наши всерьез озабочены судьбой наших деток, попавших в лапы злых иностранцев. Так ведь, в таком случае, запрет на усыновление иностранцами можно было бы ввести отдельным законом где-то через полгодика-год, и все проблемы с протестными настроениями были бы решены. Гнев оппозиции обрушился бы на этот закон (я сомневаюсь, что обрушился бы), а не на действительно важный и нужный Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».

Можно допустить, что законодатели наши всерьез озабочены судьбой наших деток, но… Я сильно в этом сомневаюсь, потому как, введен запрет на усыновление только американцами. А запрещать необходимо усыновление любыми иностранцами, в принципе. Страна, которая не может помочь своим сиротам, является Failed state.

Гляжу я на инфографику, показывающую количество вывезенных российских детей по странам. На втором месте, не намного отставая от США, Италия. А в этой стране вообще, какие-то кошмарные вещи творятся.

Хоррор какой-то! Некая Надежда Фратти (Щелгачева), вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей. А Министр внутренних дел Италии Роберто Марони вообще признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев и высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов.

Куда делись в Италии 1255 наших маленьких соотечественников? И почему их судьбой не озабочены наши законодатели?

В общем, я тоже считаю наших депутатов, запретивших усыновление российских сирот американцами, двуличными мерзавцами. Только причина у меня несколько другая, нежели у наших ,белых оппов. Они - мерзавцы за полумеры, за политически ангажированную, а не за реальную заботу о наших детях.

Запретить надо усыновление российских сирот любыми иностранцами в принципе, и сделать все для того, чтобы детям жилось нормально в своей собственной стране. Думается, что половины денег, которые, к примеру, Газпром выплачивает в качестве премиальных сотне своих топ-менеджеров, стало бы весомым вкладом в решение этого вопроса.

promo krasavchik july 21, 2013 02:08 61
Buy for 100 tokens
Блин, мир наш, конечно, двинулся умом, чеканулся, съехал с шариков, срулил набок, шизанулся, опупел, мозжечокнулся и окончательно слетел с резьбы. В 1998 году 10 113 американок застраховались от непорочного зачатия в ночь на новое тысячелетие. В этом году продажи подобных полисов просто…

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
fstrange
Mar. 3rd, 2013 11:55 am (UTC)
очередная кремлевская туфта
Сначала создайте условия, потом запрещайте.
У нас детская смертность в детдомах и усыновленных семьях в разы выше. Это признавал даже тот же самый клоун Астахов несколько лет назад.

Вот и боритесь за снижение смертности. Делитесь деньгами, занимайтесь благотворительностью, усыновляйте. И только когда у нас будет все ок, можно запрещать. Не раньше!

Вы же и вам подобные, ведете себя как быдло. Недавно чиновник из регионального Минздрава, даже лечиться в США запретил ехать ребенку из детдома. Которому деньги на лечение собрали благотворители, российские. Тоже гоблин вроде вас, о детях "заботится", хочет чтобы дохли в России.

Что вам мешало, вместо того чтобы кинуть деньги на промо, кинуть деньги в детдом? Пропагандист хренов.

Edited at 2013-03-03 11:56 am (UTC)
kvakinmisha
Mar. 3rd, 2013 01:03 pm (UTC)
Re: очередная кремлевская туфта
Не надо врать про смертность, которая в разы выше в России. Кто вам рассылает эту совестливую статистику? Дождь, Эхо Москвы, Коммерсант?

В декабре вышел очередной отчет американской организации Childhelp, помогающей детям, пострадавшим от насилия. Авторы исследования пишут о настоящей "скрытой эпидемии жестокого обращения с детьми в США".Ежегодно поступает 3,3 миллиона сообщений о насилии примерно над 6 миллионами детей. Каждый день в стране погибает в среднем более пяти детей — по причинам, связанным с насилием. Таким образом, заключают авторы исследования, по этому показателю США установили наихудший рекорд среди всех развитых стран.
i22gor
Mar. 3rd, 2013 11:58 am (UTC)
Всё правильно.
Только вот прошедшее треш-шапито было совсем не о том, чтобы помочь собственным сиротам. Оно было именно "народным" ответом на "список Магнитского" и уродской попыткой уличить оппезов в нелюбви к сиротам.
Есть хороший стишок по этому поводу:

Виктор обмазал говном часы.
Александр выебал кошку.
Петр Семенович снял трусы
и выставил жопу в окошко.
Олег сделал штопором дырку в губе.
Вадим наглотался шурупов.
Максим на экране Айфона себе
ключом нацарапал «залупа».
Иван обоссал трамвай на ходу.
Евгений не мылся неделю.
Борис кричал «конгрессменов в пизду»
и начал курить в постели.
Дмитрий чесал отверткой яйцо
и расцарапал до крови.
Павел засунул в духовку лицо
и сжег ресницы и брови.
Руслан выбил палкой четыре окна.
Алексей разломал калитку.
Виктор по-новой набрал говна
и в прихожей слепил пирамидку.
Михаил органично блевал в кусты.
Иннокентий устроил истерику.
А ты? Чем за «список Магнитского» ты
наказал адекватно Америку?
old_extremist
Mar. 3rd, 2013 12:07 pm (UTC)
Радоваться надо, что лохи-иностранцы готовы обузу (бесхозных детишек, да еще больных) к себе забирать, а не запреты вводить.
quien_sabe
Mar. 3rd, 2013 12:17 pm (UTC)
>>Куда делись в Италии 1255 наших маленьких соотечественников?

а с головой дружить совсем лень? сколько можно этот бред муссировать, лень погуглить откуда ноги?
Владимир Шаталов
Mar. 3rd, 2013 12:34 pm (UTC)
>>Куда делись в Италии
1255 наших маленьких
соотечественников?


а с головой дружить
совсем лень? сколько
можно этот бред
муссировать, лень
погуглить откуда ноги?


Поддержу !
Владимир Шаталов
Mar. 3rd, 2013 12:28 pm (UTC)
Любопытная точка зрения ,возможно во многом правы .Не соглашусь "полном запрете усыновления иностранцами".


Лично способствовал усыновлениям в США ,и европу . Прошло уже не мало времени , все счастливы .
Там умеют относиться к детям/необычным/инвалидам .Этому необходимо учиться россиянам .


Много пустой болтовни вокруг детей ,решать как-то необходимо -безусловно . Если каждый,в меру своих сил ,что-то сделает в решении детского вопроса ....


Некоторые сайты по детям ,им требуется помощь сейчас : bf-m.ru/


www.childrenofearth.org/ru/


www.detskiedomiki.ru/


www.sbornet.ru/


Многие по два года и более ждут помощи ,не дожидаются . Не разу не реклама .Задуматься и сотворить доброе дело .
ne_kit_kat
Mar. 3rd, 2013 01:05 pm (UTC)
А запрещать необходимо усыновление любыми иностранцами, в принципе. Страна, которая не может помочь своим сиротам, является Failed state.

то есть, по-вашему, помощь сиротам - это запрет на их усыновление иностранцами? вот уж помогли так помогли беднягам.
polly_gleb
Mar. 3rd, 2013 01:37 pm (UTC)
как-то мне страшненько от того, что проблема усыновления сводится к тому, есть или нет на это деньги.
мне почему-то кажется, что, если бы деньги, на настоящий момент de jure выделяемые из бюджета на сирот, до них доходили в полном объеме - сиротская жизнь в россии стала бы сытнее, чем в большинстве среднестатистических семей. беда в том, что вопрос не в деньгах. любому из 1000 детей, находящихся на содержании у гипотетического миллиардера, по-прежнему некому будет сказать "мама". и вовсе не сам миллиардер будет менять им пеленки - а следовательно, будет обслуга, которая непременно будет воровать, чтобы ее собственные дети жили лучше.
а если сейчас повысят единовременную выплату за усыновление - усыновлять начнут с той же интенсивностью (и, увы, эффективностью), как начали рожать ради материнского капитала... (помните мерзкую рекламу? мамочка тетешкает малыша и приговаривает: ах ты, мой домик с верандой!..)
мое мнение - хоть в занзибар, только под строжайшим контролем и мониторингом. да, это, возможно, будет дороже - но у детей будет шанс... (а внутри страны, как вариант - КАЖДОМУ ребенку, идущему на усыновление - не деньги, жилье, записанное на него, которое будет отбираться, если ребенок погибнет до совершеннолетия или условия его содержания будут признаны ненадлежащими. а денег - никаких, ни копейки лишней...)
a_zaxar
Mar. 3rd, 2013 01:44 pm (UTC)
nachkar2brigada
Mar. 3rd, 2013 01:48 pm (UTC)
За последний абзац текста обязан проголосовать каждый гражданин.Иначе всё это фуфло.Ну а грёбаную думу уже давно пора распустить.
notabler
Mar. 3rd, 2013 04:54 pm (UTC)
Погуглила про эту даму англоязычные источники. Вся эта история мусолилась в 2001 г. Ее обвиняли в мошенничестве и нелегальном усыновлении. Насчет безвестно пропавших: на русском экземпляре написано: у русской прокуратуры нет денег, чтобы расследовать судьбу каждого ребенка. Все остальное - органы и пр. - сплошная спекуляция. Потом эту даму судили много раз, ни к чему серьезному не присудили, а уж как старались. Так что попытка - незачетная.
dona_rozaria
Mar. 4th, 2013 07:09 am (UTC)
Вы полагаете, дело только в деньгах??

А тот факт, что больных детей в вашем социуме не то что не усыновляют, за полноценных членов общества не считают, вас не смущает??
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

krasavchik
Дневник самовлюбленного эгоцентриста
Website

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com