?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Министр Нет»

67C10567-11DB-4BF1-93DC-89C776B60EE7_mw1024_n_s

Вчера Россия в одиночку наложила вето на резолюцию Совбеза ООН по крымскому вопросу. Креаклы радуются, говорят, что Россия осталась одна. Но никакой трагедии в этом лично я не вижу. США десятки раз накладывали в одиночку вето на решения Совбеза, защищая свои национальные интересы. Такова она, суровая доля супердержавы - периодически противостоять всему миру.

Интересно, в связи с крайними событиями, перечитывать годичной давности материалы журнала Foreign Policy про Сергея Лаврова, Министра иностранных дел Российской Федерации. Конечно, написана она тогда была в связи с событиями вокруг Сирии, роли России и министра Лаврова в этих событиях, но суть ее от этого не меняется. Автором статьи была главный редактором журнала Сюзан Глассер и называлась она «Министр Нет» (отсылка к знаменитому прозвищу «Мистера Нет» - Андрея Андреевича Громыко).

Характеристики в статье Лаврову даются самые разные – от нецензурного выражения, которым воспользовался пожелавший остаться анонимным представитель администрации Джорджа Буша-младшего до объяснения официального представителя МИДа РФ Александра Лукашевича того, как Лаврову удалось так долго удержаться на посту («Он совершенен для этой должности»).

Глассер утверждает, что Лавров со времен службы в ООН научился в полной мере использовать «силу российского вето» («Его цели всегда были одинаковы: налагать вето во славу России и сбивать с американцев спесь при любой возможности», – Джон Негропонте, бывший посол США в ООН). Впоследствии у него сложились натянутые отношения с двумя женщинами на посту госсекретаря США – Кондолизой Райс и Хиллари Клинтон, сформированные как политическими разногласиями (по поводу Грузии, Ливии и Сирии), так и тем, намекает автор статьи, что ни Райс, ни Клинтон не разделяли любви Лаврова, который «никак не был серым аппаратчиком», к сигаретам и шотландскому виски (сам Лавров при этом заявил в интервью, что у него были «хорошие личные связи со всеми госсекретарями, с кем мне случалось работать»).

Впрочем, сам Лавров придерживается мнения, что российская политика не агрессивна, но настойчива, и что россияне всего лишь предпочитают называть вещи своими именами – а не всем это нравится. В эксклюзивном интервью Foreign Policy дипломат неоднократно упоминает принципы видного российского дипломата 19-го века Александра Горчакова, который считал вмешательство во внутренние дела страны неприемлемым. Что касается приписываемой российскому руководству «агрессии», Горчаков сказал в свое время: «Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается».

Бывший госсекретарь Кондолиза Райс заметила в интервью Глассер, что, «как и россиянам в целом, ему хочется уважения, поэтому они ищут способы использовать вето. К сожалению, у России сейчас нет позитивных способов использовать силу, так что они негативные». (Лавров парировал: «США десятки раз накладывали в одиночку вето в Совете Безопасности ООН»).

По поводу продажи оружия Сирии Лавров заявил: «Мы никогда, никогда не пытались скрыть, что мы реализуем подписанные ранее контракты – еще до того, как все это началось. И контракты эти в основном – поставки сирийскому правительству оборонного оружия, ПВО – и это абсолютно ясно, что Сирия нуждается в легитимных возможностях, потому что угрозы достаточно реальны. У каждой страны есть легитимное право на оборонные способности, которые не запрещены никаким международным соглашением, и мы ничего не нарушаем».

По словам Лаврова, он наблюдает перемену в отношении Вашингтона и европейцев к сирийскому кризису – что «необходимо начало диалога»: «Если война в Сирии продолжится – я боюсь, что военное решение будет означать исключительно радикализацию страны».

По поводу отношений США и России после «перезагрузки» Лавров заметил, что в них «много позитивных элементов» – начиная от прогресса в сфере ядерного разоружения и заканчивая работой президентской комиссии. Говоря о разногласиях, Лавров отметил противоракетную защиту НАТО («Мы до сих пор верим в то, что, если Российская Федерация и США начнут думать сообща, мы сможем разработать совместную систему, которая станет эффективной защитой евроатлантического региона от угроз, исходящих извне.

По материалам «Голос Америки».

promo krasavchik july 21, 2013 02:08 61
Buy for 100 tokens
Блин, мир наш, конечно, двинулся умом, чеканулся, съехал с шариков, срулил набок, шизанулся, опупел, мозжечокнулся и окончательно слетел с резьбы. В 1998 году 10 113 американок застраховались от непорочного зачатия в ночь на новое тысячелетие. В этом году продажи подобных полисов просто…

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
sky_kazan
Mar. 16th, 2014 12:53 pm (UTC)
)) красиво
alexbigear
Mar. 16th, 2014 07:14 am (UTC)
дочитал до слова "лигитимных" и забил на дальнейший текст.
ну ты хоть его не пиши,а? есть простое "законное"вот и всё.
читаю тебя постоянно, если что.
уважаю.
krasavchik
Mar. 16th, 2014 07:34 am (UTC)
Блин, пошерстил по тексту в поисках "лИгитимных". Думал, ошибся, но не нашел.
Нашел два слова "лЕгитимный" в цитате у Лаврова.

Дружище, не могу я менять слова в цитате, неправильно это. (((
alexbigear
Mar. 16th, 2014 07:43 am (UTC)
под*колол,ага)) согласен)
strana_mudakov
Mar. 16th, 2014 11:27 am (UTC)
Ага, еще "в связи с крайними событиями". Не уважаю.
alexbigear
Mar. 16th, 2014 02:33 pm (UTC)
Я не пил БФ-2, но наслышан))
plohorosh
Mar. 16th, 2014 07:25 am (UTC)
Какое фото. Суперфото.
dimrych
Mar. 16th, 2014 07:34 am (UTC)
радоваться рано.
docktor_ai
Mar. 16th, 2014 10:26 am (UTC)
Чёт Козырев вспомнился. тот был "я на всё согласная" и штатам явно больше нравился.

Edited at 2014-03-16 10:27 am (UTC)
livejournal
Mar. 16th, 2014 12:38 pm (UTC)
«Министр Нет»
Пользователь zaratushtra_87 сослался на вашу запись в записи ««Министр Нет»» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Министр Нет» [...]
a_n_g_a_r_skaya
Mar. 16th, 2014 01:17 pm (UTC)
А где сейчас козырев!? Очень хочется дать ему в табло!
askryshkin
Mar. 16th, 2014 05:19 pm (UTC)
Где, где.. в Российском еврейском конгрессе, конечно же.
http://www.moshekantor.com/ru/community/rus_congress.php
a_n_g_a_r_skaya
Mar. 17th, 2014 09:52 am (UTC)
Хм он вроде в америке был, даже входил в совет директоров ICN Farma
askryshkin
Mar. 17th, 2014 09:56 am (UTC)
ICN Farma в России свирепствовал, уничтожал российские фармзаводы
oswstudio
Mar. 16th, 2014 01:53 pm (UTC)
Не понимаю, зачем надо было России брать на себя долги и обязанности СССР, если она не будет использовать право "вето" в ООН? Ну вот просто не понимаю "зачем"? И почему нельзя? Нафиг тогда ООН нужно вообще?
( 15 comments — Leave a comment )