
Еще при Брежневе в СССР выходило в свет одно любопытное издание: “СССР. 100 вопросов и ответов”. В нем сотрудники Агентства печати Новости отвечали, на вопросы иностранных читателей. Ну, так они заявляли во всяком случае. Мое внимание привлек один из ответов, который сразил меня заключенной в себе логикой. Вопрос касался того, почему, мол, на выборах в СССР выставляется лишь один кандидат. Ответ был великолепен: на Западе ведь тоже на выборах выставляется один кандидат от каждой партии, а так как в СССР только одна партия, соответственно – кандидат тоже один.
Впрочем, читайте сами. )))
Прошу пояснить, почему на выборах в Советы у вас выставляется только один кандидат?
— Это не требование закона (он не ограничивает числа баллотирующихся кандидатов), а сложившаяся традиция.
Отметим, что и в буржуазных государствах от каждой партии в избирательном округе обычно баллотируются не два и не три, а всего лишь один кандидат. Общее количество кандидатов на каждое депутатское место там, как правило, соответствует количеству партий, принимающих участие в выборах. У нас же одна партия — Коммунистическая, и если она выставляет своего кандидата, то тоже одного на место.
Нам могут возразить, что в капиталистических странах баллотируются и независимые кандидаты. Это верно. Но и у нас есть независимые кандидаты, хотя мы их так не называем. И у нас кандидат в депутаты вовсе не обязательно должен быть членом партий. Кандидаты выдвигаются и от беспартийных граждан. Обычно в ходе предвыборной кампании между представителями Коммунистической партии, профсоюзов, комсомола, многочисленных общественных организаций достигается согласие, по какому избирательному округу и от кого будут баллотироваться кандидаты. Заметим также, что в результате такой договоренности коммунисты непременно поддерживают беспартийного кандидата. Приведем пример: в результате выборов в местные Советы в 1980 году было избрано 2274 699 депутатов, среди которых членов Коммунистической партии было 979 805, или 43,1 процента.
Comments
ты лучше нам напиши про ридну Украйну... что там и как... присоединится ли к нам, или навсегда мы Крым потеряли..
Ваши смешки по поводу одного кандидата наивны. Этот кандидат проходил тщательнейший отбор из числа многих.
Голосование решало доверяют люди ему или нет. Не доверяете? Голосуйте против. Будут искать другую кандидатуру. А если произошло такое, что кандидат не прошёл голосование, то это было ЧП -- выставили человека, которому не доверяет народ. Коммунисты, допустившие такое получали по шапке. И ни о каких подтасовках на выборах никогда не слышали -- такое было просто немыслимо. В отличии от нынешнего времени.
Спасибо за ответ.