?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

f_158310

Я уже писал про бондарчуковский шедевр здесь и здесь. Не хочу повторяться, поэтому сегодня пишу лишь о прокатной судьбе картины.

Итак, за две недели проката кассовые сборы «Сталинграда» в мире составили 36193216 $, из которых на Россию пришлись 93,14%. Это больше бюджета фильма на 6 млн. $. Но значит ли это, что фильм стал коммерчески выгодным проектом?

Кассовым сбором фильма является сумма выручки от продажи билетов во всех кинотеатрах, в которых шел фильм. Кинотеатр перечисляет дистрибьютору фильма - компании, которая имеет права на прокат фильма и предоставляет фильм на определенный срок для показа, от 45 до 50% процентов выручки от продажи билетов на фильм. Это значит, чтобы окупить затраты, кассовые сборы  «Сталинграда» должны составить 60 млн. $.

На сегодняшний день фильм Бондарчука стал самым кассовым российским фильмом 2013-го года. Но это не значит, что картина стала самым коммерческий выгодным проектом года. Пока, в этом смысле, пальма первенства принадлежит «Легенде №17», которая при бюджете в 10 млн. $ окупилась почти в три раза.

Самым же кассовым российским фильмом вот уже шесть лет продолжает оставаться картина Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение», которая в 2007-м году при бюджете в 50 млн. $ заработала 55,6 млн.

Сможет ли «Сталинград» отобрать у «Иронии» эту ступень пьедестала? Большой вопрос, ибо на третьей неделе проката кассовые сборы любого фильма падают весьма существенно. Конечно, есть еще DVD продажи, телепоказы, доходы от рекламы и тому подобное. Но, скорее всего, Бондарчуку удастся лишь окупить затраты на производство. Стоило ли ради этого, гонять бабло из одного кармана в другой. Видимо стоило.

Стоило ли Федору, учитывая процентное отношение сборов в России, делать картину по голливудским лекалам и рассчитывать на западного зрителя? Видимо, у Бондарчука были свои резоны, делать это. Учитывая время и спешку с которой «выпекали» картину, подозреваю, что на прицеле у Федоровского «ППШ» был зал Kodak Theatre на бульваре Голливуд и золотая статуэтка с лицом дядюшки Оскара.

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ziniker
Oct. 24th, 2013 10:26 pm (UTC)
Не смотрел, и не собираюсь.
kara_banoff
Oct. 27th, 2013 03:37 pm (UTC)
Сегодня сходил, посмотрел в 3Д. Жалею о потраченном времени и вынесенном мозге. Чуть подробнее в своем ЖЖ написал.
(no subject) - ziniker - Oct. 27th, 2013 03:43 pm (UTC) - Expand
iren_mel
Oct. 24th, 2013 10:27 pm (UTC)
не буду смотреть
viktormaclaud
Oct. 24th, 2013 10:31 pm (UTC)
Вот чего вы не спите?
Ладно я,
я честно пытался себя обмануть уснуть...а вы?

Edited at 2013-10-24 10:32 pm (UTC)
lat_elenka
Oct. 24th, 2013 10:40 pm (UTC)
все они, режиссеры большого кино так называемого, держат в голове Оскар. И фильмы получаются причесанные, вылизанные и неискренние по духу.
yri_melnikov
Oct. 24th, 2013 11:37 pm (UTC)
Вот ссылка на Вк. : http://vk.com/album26823914_142608929
Сталинград 2011. Там очень много моих друзей. Вдруг понравится.
ingermann
Oct. 24th, 2013 11:51 pm (UTC)
Я чего-то не понял: а с каких пор "кассовый сбор" стал критерием оценки фильма?
P.S. Смотреть "шедевры" Фёдора Сергеевича я не собираюсь, лучше пересмотреть фильмы Сергея Фёдоровича. Талантливый актёр, хороший клипмейкер, никакой режиссёр и путинский едераст - это Фёдор Сергеич...
(Deleted comment)
anton_gong
Oct. 25th, 2013 05:03 am (UTC)
Какой русский ... не хочет иметь Оскара ;-)
pavekb
Oct. 25th, 2013 05:48 am (UTC)
Думаю самое главное в этой картине то, что на ее съемку деньги дало государство. И Федя, конечно же, отщепнул от них миллионов 5-10 долларов. Или Вы думаете, что он трудился за какой-то Оскар, который не факт, что вручат.
anton_gong
Oct. 26th, 2013 04:52 am (UTC)
Я бы отделил факт присвоения и вручения. еще не присвоили ...
(Deleted comment)
kara_banoff
Oct. 27th, 2013 03:35 pm (UTC)
IMHO: никаких. Тема ЛГБТ совершенно не раскрыта!
elhutto
Oct. 25th, 2013 09:19 am (UTC)
Самым же кассовым российским фильмом вот уже шесть лет продолжает оставаться картина Тимура Бекмамбетова «Ирония судьбы. Продолжение»

По сборам-то да, но бюджет-то она так и не отбила.
krasavchik
Oct. 25th, 2013 10:20 am (UTC)
Не отбила. Но, согласитесь, сборы для российского рынка очень внушительные.
(no subject) - tabarhsak - Oct. 25th, 2013 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Oct. 25th, 2013 10:50 am (UTC) - Expand
tabarhsak
Oct. 25th, 2013 10:31 am (UTC)
Красавчик, Бондарчук в кино это сейчас что путен.
Поэтому все эти сборы 146% липа.
дали команду и директора кинотеатров нарисовали цифру.
Моё имхо ещё наоборот федя приплачивал кинотеатрам чтобы они его опус показывали.))
anton_gong
Oct. 26th, 2013 04:51 am (UTC)
Школьников туда водили классами ?
Иван Петров
Oct. 25th, 2013 03:13 pm (UTC)
>чтобы окупить затраты, кассовые сборы «Сталинграда» должны составить 60 млн. $.

Нет, не должны. Фонд Кино финансировал фильм, и эти деньги возвращать не надо, и мог он профинансировать до половины общего бюджета. Если так, то фильм уже вышел в плюс. Прибавляем продажу на ТВ, в Сеть и DVD - неплохой фильм Бондарчука вполне принесёт неплохие деньги.
nipper_pipper
Oct. 25th, 2013 04:41 pm (UTC)
Смотрел, почти понравилось. Гоблин нраписал рицензию с фактическими ошибками, сделал это по моему мнению специально ибо раньше за ним такого я не наблюдал. Сходить рекомендую. Не то что Федор одумался, но не Предстояние точно.
anton_gong
Oct. 26th, 2013 04:50 am (UTC)
Критерий здесь комплексный - и то хотелось, и это . Можно сразу.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 33 comments — Leave a comment )