?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

img_5a6a39dffd83f75637ab417e38f80313


Я смотрю, сегодня в топах сплошная политика. Защитнички детей и справа и слева.


Ну, раз уж тема опять в трендах, тоже хочу высказаться по этому поводу. Но для начала, я бы хотел аккуратно «снять» «одежки» с «Закона Димы Яковлева». Я имею в виду тему детей-сирот, которую законодатели взяли в качестве «обертки», «оболочки», необходимой, чтобы упаковать в нее совсем другие законодательные нормы. Плохо это, или хорошо – это тема отдельного разговора, и я напишу об этом в своем следующем посте. Пока не буду об этом.


Итак, для многих этот закон так и остался «Законом Димы Яковлева», и за фигурой несчастного мальчика-сиротки, они даже не разглядели, что он на самом деле называется  Законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации».


То, что этот закон был принят в ответ на Закон Магнитского, настолько очевидно, что это даже стыдно комментировать.


Про Акт Магнитского я уже писал, и еще раз повторю, что не разделяю мнения экспертов, отрицающих его экономическую подоплеку. Повторяю, что, по сути,  Акт Магнитского  - та же самая  отмененная Поправка Джексона-Вэника, только с нормами, отложенными во времени. Т.е. «Закон Магнитского», по сути, это временный мораторий на поправку Джексона-Вэника, только сварганенный таким образом, чтобы его нормы не противоречили Уставу ВТО.  В основе его лежит только экономика, а политика – лишь постольку-поскольку, так как является его концентрированным выражением.


По сути, Акт Магнитского это «дамоклов меч», нависший над российскими компаниями. Ружье, висящее на глобальной  политической сцене во время глобального спектакля, с названием «Большая игра».


Много раз слышал мнение о том, что для американцев наш ответ, как укус комара в спину слона. А вот нифига подобного!


Конечно, если смотреть поверхностно, может сложиться впечатление, что американским гражданам ни жарко-ни холодно, от того, что они не смогут приехать в Россию и хранить деньги в российских банках. Контр-адмирал Джеффри Харбесон и американский конгрессмен Крис Смит уже не согласятся с этим.


Если же смотреть в корень, и воспринимать Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» как ответный «дамоклов меч» над американским бизнесом в России, здесь американцам нанесена внушительная ответная оплеуха. И это прекрасно видно по истеричной реакции госдеповских лоббистов в России.


Опять же слышал много разговоров о том, что мол де, какой в России у американских бизнес, так – фигня. Опять наивная ошибка.


Отмена поправки Джексона-Вэника и была связана с тем, что его наличие начинало угрожать американскому экономическому присутствию в России. Вот что писало по этому поводу американское издание «Тhe National Interest»:«Если она (Поправка Джексона-Вэника) будет иметь силу и после того, как Россия станет полноправным членом ВТО, американский бизнес понесет потери на ее весьма доходном на сегодняшний день рынке. В последнее десятилетие объем американского экспорта в Россию растет со средними темпами 15% в год, и в 2011 году он составил 8,3 миллиарда долларов. По данным недавнего исследования Института Петерсона (Peterson Institute), в результате принятия России в ВТО американский экспорт в эту страну в ближайшие пять лет может удвоиться. Благодаря (напрямую или косвенно) экспорту в Россию в США создано примерно пятьдесят тысяч рабочих мест. А если Соединенные Штаты  получат свободный доступ на российский рынок после вступления России в ВТО, то это количество  может удвоиться».


В России уже довольно плотно сидят такие американские монстры, как Ford, Boeing,  Exxon Mobil, Chevron, Conoco Phillips… Потеря  их для российского рынка пройдет не особо болезненно, ибо на их места сразу же придут европейские и японские компании. Так что, принятие нашего ответного Закона было актом просто необходимым. В будущем он сможет удержать американские власти от того, чтобы совершать глупости.


Так что,  счет 1:1. И пока у нас паритет по «дамокловым мечам».

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
acer_leaf
Mar. 2nd, 2013 10:57 pm (UTC)
Да, полностью согласна!
mbuk_org
Mar. 3rd, 2013 01:14 am (UTC)
Бред, тешьте себя бредом
сивой кобыли
(Deleted comment)
do_z_or
Mar. 2nd, 2013 10:59 pm (UTC)
я тоже согласенный..Ща почитаю с чем
do_z_or
Mar. 2nd, 2013 11:01 pm (UTC)
скучнаааа....индекс доу джонса и то интереснее.надоели за день.пойду в помойку кину все газеты
0chen_interesno
Mar. 2nd, 2013 11:03 pm (UTC)
Красавчеги, гг)
tdn2007
Mar. 2nd, 2013 11:07 pm (UTC)
вики
Дамоклов меч (лат. Damoclis gladius) - по греческому преданию, сиракузский тиран Дионисий Старший (конец V в. до н. э.) предложил своему фавориту Дамоклу, считавшему Дионисия счастливейшим из смертных, занять его престол на один день. По приказу тирана его роскошно одели, умастили душистым маслом, посадили на место правителя; все вокруг суетились, исполняя каждое его слово. В разгар веселья на пиру Дамокл внезапно увидел над головой меч без ножен, висевший на конском волосе, и понял призрачность благополучия. Так Дионисий, ставший под конец жизни болезненно подозрительным, показал ему, что тиран всегда живёт на волосок от гибели.

В переносном смысле - нависшая над кем-либо постоянная угроза при видимом благополучии.

Эта история, среди прочего, содержится в "Тускуланских беседах" Цицерона.

Об этой истории упоминает Гораций:

Кто чует меч над шеей преступною,
Тому не в радость яства Сицилии.
tabarhsak
Mar. 2nd, 2013 11:12 pm (UTC)
Хороший пост поддержу.
tabarhsak
Mar. 2nd, 2013 11:17 pm (UTC)
Я только дополню счёт всё равно в пользу американцев.
У них же нет пятой колонны.
Вот почему наши миллиарды там лежат.
А пятой колонны которые пропагандировали бы Россию нет.
krasavchik
Mar. 2nd, 2013 11:20 pm (UTC)
Может она, на первый взгляд, как-будто не видна?
(no subject) - tabarhsak - Mar. 2nd, 2013 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 2nd, 2013 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 3rd, 2013 12:21 am (UTC) - Expand
antreyptitselov
Mar. 2nd, 2013 11:29 pm (UTC)
Дети- вчерашний день.
про Горбачёва запиздякай...ему,по причине тактических маршей,совсем внимания не уделили...да.

Edited at 2013-03-02 11:30 pm (UTC)
krasavchik
Mar. 2nd, 2013 11:31 pm (UTC)
Re: Дети- вчерашний день.
Ща, дай про детей напишу. Имею особое мнение на этот счет. Чтобы закрыть тему для себя.
(Deleted comment)
krasavchik
Mar. 2nd, 2013 11:37 pm (UTC)
Думаете, от нас совсем ничего не зависит?
Про масонов родилась идея поста. Напишу через раз.
anton_gong
Mar. 2nd, 2013 11:34 pm (UTC)
понимаем ли призрачность благополучия и есть ли оно сейчас ?
createatom
Mar. 2nd, 2013 11:38 pm (UTC)
глупый пингвин
classiks
Mar. 2nd, 2013 11:40 pm (UTC)
поправка Джексона-Вэника ударяла только по российской стали. "акт Магнитского" на нее ну никак не влияет.
krasavchik
Mar. 2nd, 2013 11:51 pm (UTC)
На тот момент по стали, ибо ничего другого Россия американскому рынку предложить не могла. Акт Магнитского очень даже влияет. Напрямую, вроде бы, нет, но в секретный список Магнитского вдруг неожиданно может попасть, когда это станет необходимым, российский сталелитейный магнат. Чьи счета будут заблокированы? Правильно, российской сталелитейной компании, акционером которого он является. Я утрирую, конечно, но, думаю, понятно все.

Edited at 2013-03-02 11:54 pm (UTC)
(no subject) - classiks - Mar. 3rd, 2013 06:44 am (UTC) - Expand
i_n_f_i_n_i_t_e
Mar. 3rd, 2013 12:07 am (UTC)
и главное что лично мне удивительно, сравнивают 20 умерших детей (из числа усыновленных, т.е. из 60 т чел) с 2000 умершими из числа всех детей РОссии (сколько их миллионов-то?), настолько не корректно такое сравнение, но, люди, не понимают этого, видимо окончательно рассудок затмило гонорарами, а ведь объективно, у нас с Америкой почти схожее положение по детской смертности, чего так суетиться-то?


Про опасность для Российских компаний, я если честно, ничего не поняла.

Edited at 2013-03-03 12:09 am (UTC)
krasavchik
Mar. 3rd, 2013 12:10 am (UTC)
Давайте про детей потом. Я специально не стал затрагивать эту тему. Просто основная суть Закона это не запрет усыновления, а свовсем другие нормы. Про них я и говорил. Про детей пишу сейчас.
(no subject) - i_n_f_i_n_i_t_e - Mar. 3rd, 2013 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 3rd, 2013 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 3rd, 2013 12:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 3rd, 2013 01:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 4th, 2013 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 4th, 2013 09:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 4th, 2013 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 4th, 2013 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 4th, 2013 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 4th, 2013 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 4th, 2013 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krasavchik - Mar. 4th, 2013 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - bas_vor - Mar. 5th, 2013 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_849723 - Mar. 3rd, 2013 12:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
krasavchik
Mar. 3rd, 2013 12:11 am (UTC)
Давайте про детей пока не говорить.
livejournal
Mar. 3rd, 2013 12:09 am (UTC)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
anton_gong
Mar. 3rd, 2013 01:08 am (UTC)
Карандашик, привет!
Тоже не спишь и службу несешь ;-) ?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 69 comments — Leave a comment )